Timur Cihantimur‘un hür bırakılması talebiyle mahkemeye psikiyatri raporu sunuldu. Raporda, hakimin daha evvel reddettiği kefaletle kurallı tahliye talebinin yine kıymetlendirilmesi istendi.
İstanbul’da 1 Mart gecesi ehliyetsiz kullandığı araçla Oğuz Murat Aci’nin hayatını kaybetmesine ve dört kişinin yaralanmasına yol açan Timur Cihantimur ile onu yurtdışına kaçıran annesi Eylem Tok’un Türkiye’ye iadesiyle ilgili dava, Massachusetts eyaletindeki Boston Bölge Mahkemesi’nde devam ediliyor. Hakim Donald L. Cabell, Cihantimur’un Türkiye’ye iade davasının düşürülmesi talebini reddetmesinin akabinde avukatlarının taarruza uğradığı Newark’taki ceza yerleşkesinden öteki bir yere nakli için yaptığı başvuruyu da reddetti.
“Saldırı sonrası psikolojisi bozuldu”
VOA Türkçe’den Can Kamiloğlu’nun aktardığına nazaran, Cihantimur’un avukatları mahkemeye sundukları 38 sayfalık son dilekçede, müvekkillerinin uğradığı atak sonrasında psikolojisinin bozulduğunu belirterek kapalılık kaydıyla, uzman doktor tarafından hazırlanmış son psikiyatri raporunu hakime sundu.
Cihantimur’un avukatları Martin G. Weinberg ve Victoria Kelleher, çocuk psikoloğu ve terapisti Dr. Elliot Atkins tarafından kaleme alınan, müvekkilleriyle ilgili psikiyatri raporunu, yargıçtan ‘ivedilikle’ değerlendirmesini istedi. Cihantimur’un avukatları müvekkillerinin Newark’taki çocuk ve gençlerin tutulduğu ceza yerleşkesindeki fiziki atak sonrasında ruhsal olarak da rahatsızlandığını, sundukları son raporun akabinde hakimin daha evvel reddettiği kefaletle kaideli tahliye ve acil duruşma talebini acilen yine değerlendirmesini talep etti.
Raporla ilgili “gizlilik” talebi
Avukatları mahkemeye sundukları dilekçede yer alan Cihantimur’un psikiyatri raporu için kapalılık kararı alınması gerektiğini belirterek ‘’Raporda kamuya açıklanmaması gereken kapalı tıbbi bilgiler yer almaktadır. Ayrıyeten, raporun içeriği, Timur Cijantimur’un hala tutulduğu Newark’taki ceza tesisindeki güvenliğini de tehlikeye atma potansiyeline sahiptir’’ dedi. Avukatlarının mahkemeye sunduğu dilekçede yer alan psikiyatri raporu ve detayları dava evrakında üzerleri karartılarak yer aldı.
“Annesini kararına uyup ABD’ye gitti”
Cihantimur’un avukatları müvekkillerinin kaçma riski olmadığını, hakimin kefaletle kurallı tahliyesiyle ilgili ret kararını tekrar değerlendirmesi gerektiğini belirterek şu tabirleri kullandı:
‘’9 Temmuz 2024 tarihli ret kararı yine gözden geçirilmelidir. Önemli bir kaçma riski olmayan Timur Cihantimur kefaletle özgür bırakılabilir. Müvekkilimiz, ne yargı yetkisinden ne de kazadan kaçmıştır. Türkiye’de kalmak yerine ABD’ye gelmeyi tercih etmiştir. Kaza sırasında on altı yaşındaydı ve annesinin ABD’deki yakınlarının yanına gitme kararına itaat etti. Ne kendine ilişkin bağımsız maddi kaynakları var ne de seyahat dokümanı. GPS ile izlenerek şartlı tahliye edilerek Massachusetts’te yaşayan teyzesinin nezaretine verilmesi halinde nasıl kaçabilir. Toplum için rastgele bir tehdit oluşturmamaktadır ve savcılıkta bunun aksini hiçbir vakit sav etmemiştir. Tahliye kararının kaideler değiştiği için yine kıymetlendirilmesi gerekir.”