Farklı tabirler vermekle suçlanan, medyadaki bilgilere nazaran sözünde kurgular yaptığı argüman edilen Bahtiyar ise “Narin’i ben öldürmedim. Ben onu taşıdım. Cesedi Salim kendi elleriyle bana verdi. Ailem garantide olmadığı için daima palavra söyledim” dedi
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait davanın evvelki gün başlayan ikinci duruşmasının ikinci gününde Baba Arif Güran “müşteki”, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu avukatları da “müşteki kurum” sıfatıyla duruşma salonunda yerini aldı. Duruşmada, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Narin’in cansız vücudunu dereye sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar ve avukatları hazır bulundu.
Önceki gün yaşanan yaşanan gerginliğin akabinde Güran ailesinin yakınları duruşma salonuna alınmadı. Duruşmada tutuklu sanık Salim Güran savunma yaptı. Mütalaaya karşı son savunması istenen Salim Güran, olay günü yaptıklarını anlattı. Güran “Narin kaybolduğu sırada kızım beni aradı, ‘Narin kayıptır.’ dedi. Köye geldiğimde herkes ağlıyordu. Şakir Başçavuşu aradım. ‘Yeğenim kayıptır, bir grup gönderin’ dedim” tabirlerini kullandı. Narin’i aramaya başladıklarını anlatan Güran, şunları söyledi: “Akşam ben bu yırtıcıyı (Nevzat Bahtiyar) görmedim. Fakat sabah aramaya geldi. Kalktık şüphelendiğimiz yerlere baktık. Köye geldik. Daha sonra jandarma ‘Muhtar, bizden ayrılma’ dedi.”
Daha evvel Nevzat Bahtiyar ile Narin’in babası Arif Güran ortasında araç konusunda sorun yaşandığını ileri süren Güran, “Bu bahisten sonra ise kardeşimin meskeninin sıvası için görüştük. Anlaşamayınca bu adamla (Nevzat Bahtiyar) biz yaklaşık 3 ay boyunca hiç görüşmedik” tabirlerini kullandı.
‘Medyada görüyor’
Amca Güran, şöyle devam etti:
Aracından çıkan DNA nedeniyle tutuklandığını belirten Salim Güran, “Beni medyanın önüne attılar. ‘Muhtar, sen petrole gitmişsin’ dediler. ‘Battaniyede ceset sarılıymış’ dediler. ‘Komutanım, ben cesetle çarşıda çeşit mu atmışım. Petrolün kamerası var’ dedim. ‘Bir de ıslak mendil almışsın’ dedi. Bu adam da (Nevzat) medyanın önünde her şeyi görüyor. Bu tabirinde daima Salim Güran diyor, ön koltuk diyor. O cam da bozuk, kapı da bozuk. O camı indirin, beni idam edin. Bazla ilgili, ben birebir anda iki yerde olabilir miyim? Baz beni derede gösteriyor, ben köydeydim. Akrabalarımızın birçok tutuklandı. Nevzat’ın aile bireyleri bir tane gözaltında var mı? Hem kızımızı hem ailemi yok etti. Türkiye’yi parmağında oynatıyor. Bakın bir DNA yüzünden başıma ne geldi.”
‘İfadesini değiştiriyor’
Ardından Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ da şunları kaydetti:
“Nevzat her gelişmede sözünü değiştiriyor. Bir kişi nerede kayboluyorsa, birinci orada aranır. Nevzat’ın meskeni patikaya en yakın konuttur. Nevzat birinci anda tespit edilebilseydi, hiçbir kurgusu olmayacaktı. Gözaltına aldıklarında Nevzat, bize iki başka öykü anlattı, daha sonra bu kıssa çoğaldı. Otomobilin ön koltuğunda cesedi taşıyor, bagajda değil, geride değil, ön koltukta. Niçin ön koltuk diyor? Zira çarşaf çarşaf DNA’nın nerede olduğu bilgisi var. Bir gün sonra savcılıkta tabir değiştirdi. Bu cinayetin ne vakit işlenebileceğine dair vakit bilgisi var. Jandarmanın ihmali var. Jandarma her sözle öteki senaryonun peşinde düştü. İş çözülemez hale geldi.”
Avukat Akdağ, “Salim’e an az üç bayanla ilgisi olup olmadığını soruyorlar. Olayı ilgiye bağladılar. Nevzat’ın meskeninde arama yapsaydınız ya da Narin’in amcasını, yengelerini alırken, onları da alsaydınız. Bu adam ‘Ellerimle götürdüm’ diyor. Meskende Nevzat’ın karısı yok muydu? Gazal Bahtiyar (Nevzat Bahtiyar’ın eşi) en az cesedi görenlerden biri. Cinayeti gören ya da azmettirenlerden biri de olabilir. Adam ‘Cesedi meskene götürdüm’ diyor. Konutta arama yapmıyorlar. Cesedin taşındığı konuttan jandarma eşliğinde mesken taşınıyor. Orası cürüm mahalli değil mi?” diye konuştu.
Akdağ, Nevzat Bahtiyar’ın üç ay boyunca Salim Güran’ı aramadığını belirterek “Toplum, bu işten ‘Aile çıksın’ istiyor. Nevzat, tüm Türkiye’yi parmağında oynattı. Oynatmaya da devam ediyor. Tam üç ay boyunca Salim, Nevzat’ı aramıyor. Üç ay boyunca seninle konuşmayacağım fakat bir çocuğu öldürüp seni buna ortak edeceğim o denli mi?” tabirlerini kullandı.
Akdağ, “Eğer bir istismar düşüneceksek, birinci ağabey mi, amca mı yoksa aileye düşman olmuş birini mi göreceğiz? ‘Görmemesi gereken bir şey’ deniyorsa, bu çok net bir formda Nevzat’ı işaret ediyor. Narin cinsel istismara maruz kalmışsa, bu Nevzat’tır” diye konuştu.
Nevzat’ın avukatlarının savunmalarının akabinde savunması alınan Narin’in ağabeyi Enes Güran da, “Kolumdaki ısırığı ben ısırdım. Gerekirse başımı koparın, beni bacımla suçlamayın” dedi. Nevzat’a dönerek “FA diyeyim sen kızından anlarsın” diyen Güran ile, “Bahtiyar ortasında tartışma yaşandı.” Duruşma bugün saat 10.00’da yine görülecek.
ADIMSAYARDA 45 ADIM İDDİASI
‘Teknik rapor aldıralım’
Salim Güran’ın avukatı Akdağ, Güran’ın, cinayet saatinde telefonundaki adımsayar uygulamasında sadece 45 adım attığının tespit edildiğini belirterek “Salim ve çocuklarıyla ilgili adımsayar hakkında bir teknik rapor aldıralım. Adımsayarda silme sürecinin yapılıp yapılmadığı uzman raporuyla tespit edilsin. Saatlik data silme mümkün değil. Kusur hissesi var mı yok mu, ona bakalım” dedi.
NEVZAT BAHTİYAR: AİLEM TEMİNATTA OLMADIĞI İÇİN PALAVRA SÖYLEDİM
Sanık Nevzat Bahtiyar da dün mütalaaya karşı savunma yaptı. Bahtiyar, şunları söyledi: “Narin’i ben öldürmedim. Ben onu taşıdım. Cezam neyse razıyım. Cesedi Salim kendi elleriyle bana verdi. Yüzüne de söylüyorum. ‘Falan yerde kaybet. Modül parça yap, kaybet’ dedi. Bu kabahati benim üzerime yüklemeye çalışıyorlar. Ailem garantide olmadığı için daima palavra söyledim. Fakat benim ailem cezaevi görüşüme gelene kadar, Vilayet Jandarma’dan Allah razı olsun, ‘Emniyet altına almışız ne görmüşsen söyle’ dediler. Beni bir gün çağırdılar. Orada hepsini izah ettim.”