‘Leonardo’ davasında babanın tezlerine İtalyan annenin avukatından cevap

İzmir’de yaşayan ve İtalyan anne Ilaria Alassondra Sassone’dan (33) ayrıldıktan sonra oğlu Leonardo Maximus Yiğit’in (7) velayetini alabilmek için 5 yıldır hukuk uğraşını verdiğini söyleyen Demirbilek Yiğit’in (45) savlarına annenin avukatı Süreyya Turan’dan karşılık geldi.

Almanya’nın başşehri Berlin’de doğduktan sonra 2013 yılında İtalya’ya yerleşen Demirbilek Yiğit, Floransa Üniversitesi’nde mimarlık okuyan Ilaria Alassondra Sassone ile aşk yaşamaya başladı. Çiftin, evlilik dışı Leonardo Maximus Yiğit ismini verdikleri 1 oğulları oldu. Daha sonra Sassone ile Yiğit ayrıldı.

İtalyan mahkemelerince çocuğun velayeti müşterek olarak anne ve babaya verilirken, teze nazaran, Leonardo’nun oturduğu yeri belirleme hakkı ise babaya verildi. Leonardo, 3 yaşında babasıyla İzmir’e yerleşti. Daha sonra Sassone’in talebiyle İtalya mahkemesinde oturma hakkı anneye verildi.

Baba Yiğit, Türkiye’de velayet davası açtı. Leonardo için 2 sefer İtalya’ya geri iade kararı ise istinafta bozuldu. Leonardo Maximus Yiğit ile ilgili olarak Memleketler arası Lahey Sözleşmesi’ne nazaran çocuğun vatandaşı olduğu İtalya’ya iade davası devam ediyor. Leonardo’nun velayetini alabilmek için 5 yıldır hukuk çabası verdiğini anlatan Yiğit’in savlarının akabinde anne Ilaria Alassondra Sassone’nin avukatı Süreyya Turan açıklama yaptı.

“BABASI YASA DIŞI YOLLARDAN KAÇIRARAK TÜRKİYE’YE GETİRDİ”

Müvekkilinin savların tersine oğluyla yakından ilgilendiğini anlatan Turan, Leonardo’nun dünyaya gelmesinden sonra yaşanan süreçle ilgili şu bilgileri verdi:

* “Baba Demirbilek Yiğit’in İtalya’da sistemli bir işte çalışmaması nedeniyle ıstırap yaşadılar. İtalyan mahkemelerinde velayete ait davalar görülmüş ve katılaşmış olan müşterek velayet kararı verilmiştir. Yani velayet anne ve babaya birlikte verilmiştir.

* Çocuğun ikametgahı annenin ikametgahı olarak gösterilmiştir. Bu karar çıktıktan sonra, baba 2 yaşındaki çocuğu annesine hiç haber vermeden yasa dışı yollardan kaçırarak Türkiye’ye getirdi. Çocuğun pasaportu da annedeydi. Annesi günlerce oğlundan haber alamadı.

* Demirbilek Yiğit, Türkiye’ye geldikten sonra bir velayet davası açtı. Annesi Leonardo’nun Türkiye’ye geldiğinden bu formda haberdar oldu. Anne İtalya’dan Urla’ya her duruşmaya geldi.

* Karşı taraf, annenin çocukla ilgilenmediği üzere çok yanlış argümanlar ileri sürdü. Meğer anne o günden beri çocuğu için gayretini sonuna kadar sürdürüyor.”

“ÇOCUĞU BİR EŞYA ÜZERE KAÇIRIP BURAYA GETİRDİ”

Mahkemenin Memleketler arası Lahey Sözleşmesi’ne nazaran 2 sefer çocuğun İtalya’ya iadesine karar verdiğini kaydeden Süreyya Turan, Leonardo’nun İtalyan vatandaşı olduğunun altını çizerek şöyle konuştu:

* “Babası da Alman vatandaşıdır. Hayatında Türkiye’ye birinci kere çocuğu kaçırarak gelmiş. ‘İtalyan mahkemeleri bana Türk olduğum için haksızlık yaptı’ diyor. Bu türlü bir şey yok. Zira kendisi Alman vatandaşı olarak görülüyor. Tıpkı vakitte Avrupa Birliği vatandaşı.

* 2 sefer iade kararı verildi lakin istinaf mahkemesi birtakım raporlar eksik olduğu için kararı geri gönderdi. Annesi çocuğun İtalyan okuluna gönderilmesini istiyor.

* Zira çocuk İtalyan vatandaşı ve lisanını unutmaya başladı. Babanın bütün gayesi da buydu. Çocuk büyüdükçe annenin mağduriyeti artıyor.”

“ÇOCUĞU YALNIZLIĞA MAHKUM ETTİ”

15 Eylül’deki duruşmada, çocuğun İtalyan okuluna gönderilmesiyle ilgili konunun görüşüleceğini aktaran Turan, anne Ilaria Alassondra Sassone’nin hukuk çabasına sonuna kadar devam edeceğini belirterek şu sözleri kullandı:

* “Babası İzmir’deki İtalyan okulunun Urla’daki meskenlerine uzak olduğu mazeretiyle çocuğu öbür bir okula gönderiyor. O vakit çocuğu niçin kaçırıp İzmir’e yerleştiniz? 15 Eylül’de yapılacak duruşmada çocuğun İtalyan okuluna gönderilmesi için bir karar verilecek.

* Çocuğun annesiyle bağlantı kurabilmesi ve kültürünü unutmaması için İtalyan okuluna devam etmesi hem çocuk hakları mukavelesi hem de tüm milletlerarası mukaveleler gereğidir. Annesi her duruşmaya geliyor. Fakat orda bir işi var. Çocuğu bir eşya üzere kaçırıp buraya getirdi. Bütün akrabalarından ayırdı. Burada çocuğu yalnızlığa mahkum etti.

* Nitekim sevmiş olsa çocuğu annesinden uzak büyütmeye çalışmazdı. Biz annenin hukuk çabasında yanındayız. Milletlerarası bütün kontratlara nazaran, çocukla ilgili bu davaların 6 ay içinde sonuçlandırılması gerekirdi. Lakin bu dava çeşitli nedenlerle uzadı.

* Bu durum Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne de terslik teşkil eden bir durum oluşturmaktadır. Biz annenin hukuk uğraşına sonuna kadar devam ediyoruz.” DHA

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir